Organisation für den Aufbau einer kommunistischen Arbeiterpartei Deutschlands
»Rote Fahne« der MLPD propagiert trotzkistische Hetze gegen die Oktoberrevolution
Aus Arbeit Zukunft online vom 11. September 2017
.
In der ‚Roten Fahne‘ vom 1. September 2017 wird auf ein Buch von Albert Rhys Williams aus dem manifest Verlag (marxistische Schriften) aus diesem Jahr aufmerksam gemacht, das als eine Mischung aus „Augenzeugenbericht, Abenteuerroman und vor allem Zeugnis, mit welcher Entschlossenheit die Menschen des jungen Sowjetstaates ihre Revolution verteidigten“ (Seite 43 der RF), schmackhaft gemacht wird. Das ist von der Rückseite des Buches werbewirksam abgeschrieben worden, schlagen wir indes das Buch, das auch über ‚www.people-to-people.de‘ zu bestellen ist, einmal auf und beginnen, es zu lesen.
»Rote Fahne“ 18/2018
Schon im von einer Anna Shadrova und einem René Kiesel verfassten Vorwort traut man seinen Augen nicht. Als Leitbuch zur Oktoberrevolution wird Trotzkis ‚Permanente Revolution‘ angegeben, der zugleich als ‚Meister der Dialektik‘ vorgestellt wird. Der Aufstieg Stalins habe zur Kopflosigkeit der KPR (B) geführt (Seite 14). Sachlich falsch ist die Behauptung, die von Stalin entwickelte Theorie des Sozialismus in einem Land habe zur Festigung der Verbürokratisierung des Lebens und zum Gulag mit seinem unvorstellbarem Leid geführt. Um die Konjunktion Lenin-Stalin zu knacken und um die Konjunktion Lenin-Trotzki herzustellen, müssen die Trotzkisten zu Mitteln der Geschichtsfälschung greifen. Natürlich ist die Ein-Land-Theorie nicht von Stalin erfunden worden, sondern von Lenin aus seiner Imperialismusanalyse entwickelt worden. Aus dieser Analyse heraus bezeichnete Lenin schon vor der Oktoberrevolution den Durchbruch des Sozialismus in nur einem Land als den wahrscheinlichsten Fall, nach 1917 betonte Lenin, dass in Russland alles vorhanden sei, um den Sozialismus aus eigener Kraft aufzubauen. Shadrova/Kiesel streiten das ab und stellen am Ende ihres Vorworts Trotzkis Machwerk ‚Verratene Revolution‘ als Klassiker des Marxismus hin.
Das belletristische Buch von Williams leistet keinen Beitrag zur Weiterentwicklung des Marxismus-Leninismus und zur Vorbereitung der Revolution der Arbeiter und Bauern. Williams, der Sohn eines Pfaffen der kongregationalistischen Kirche, hat kein essentielles Buch über die Oktoberrevolution geschrieben, ein Schwank aus der Revolution plätschert einem anderen hinterher, wobei der Autor oft episodenhaft ins Folkloristische abgleitet. Durch das Schwärmerische sind Fehler unterlaufen: General Kornilow habe am 9. November 1917 gegen Kerenski geputscht (Seite 67). Dieser Putsch fand aber bereits am 25. August statt, Kerenski war bereits Anfang November 1917 als Krankenschwester ausstaffiert aus Petrograd geflohen. Einen wahren blackout hatte das Lektorat auf Seite 84, drei Fehler in dreizehn Zeilen. Doch man sieht öfter, dass das Buch nicht sehr sorgfältig lektoriert wurde. Im Anhang des Buches sind Dokumente abgedruckt, bei einigen fehlt eine exakte Quellenangabe, zum Beispiel zu einem Text von Gorki, der mit „Gestern und Heute“ überschrieben ist, manche(r) Leserin/Leser würde das gern im Werk von Gorki lokalisieren, vertiefen; sicher ist nur, dass der Text nach der erfolgreichen Oktoberrevolution geschrieben sein muss. Lapidar steht oben vor dem Text: ‚Von Maxim Gorki‘. Das reicht nicht.Besonders übel muss aufstoßen, dass Williams die revolutionären Volksmassen mehrmals als Mob bezeichnet, auf Seite 107 sogar in einer Überschrift: „Der Mob beschließt den Tod der Weißgardisten“. Daraus spricht eine trotzkistische Arroganz und als Fazit steht fest, dass der Buch-Tipp der ‚Roten Fahne der MLPD‘, dass also das Buch von Williams, mehr noch das Vorwort zu seinen Tagebuchaufzeichnungen, durch guten Stil einschmeichelnd trotzkistisches Gift weiterleiten – und zwar von people to people.
Das wundert dann nicht, wenn man feststellt, das der manifest Verlag der vor kurzem gegründete Verlag der trotzkistischen SAV (Sozialistische Alternative Voran) ist. Die MLPD nennt sich „marxistisch-leninistisch“ und verbreitet trotzkistische Propaganda, mit der die Bedeutung und das Wesen der Oktoberrevolution in den Dreck gezogen wird.
Ich möchte gern einmal wissen warum Ditehard Möller immer wieder gegen die MLPD in Position gebracht wird? Die meisten Leser von dieser Seite werden den Artikel nicht kennen um ihn richtig einzuordnen. Die MLPD ist nicht die Partei welche mißlibige Personen der Geschichte einfach so wegretuschiert wie die Revisionisten. Trotzki gehörte wie viele Andere auch zu den Persönlichkeiten der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution wie ich es einst in der Schule gelernt hatte. Gehe ich von der Logik der Arbeit und Zukunft aus dann dürften ja die vielen anderen Renegaten des Kapitalismus nicht erwähnt werden, obwohl mancher in jügeren Jahren für den Sozialismus gekämpft hatte. Diethard hat offensichtlich das Problem der Denkweise in der Arbeiterbewegung immer noch nicht geschnallt. Jede positive Entwicklung betritt Neuland und fordert herraus wie was umzusetzen sei. Daher hatte sich in der gesammten kommunistischen und Arbeiterbewegung der Kampf der zwei Linien, der revolutionären und der reformistisch/reformistischen herausgebildet. Trotzki schwenkte bekanntlich zunächst zwischen beiden Linien hin und her. Das er zum Gegner von Stalin wurde ist seine eigene Tragik welche ihn zu den Feinden der damals sozialistischen Sowjetunion führte. Die MLPD hat den sogenannten Trotzkismus immer abgelehnt. Wer glaubt immer noch im Besitz der Wahrheit zu sein möge weiter Steine werfen statt sich mit der Kritik direkt an die Redaktion des Rote Fahne Magazins zu wenden.
Verdammt glitschiges Thema. In den Anfängen der sowjetischen Entwicklung sind wahre Märchen über das verfasst worden, was als siegreiche Oktoberrevolution in die Annalen der Geschichte eingegangen ist. Ja, das Ereignis selbst ist gewaltig und hat Epoche gemacht. Warum wurde dann mystifiziert, gedichtet, warum wurden uns rudelweise Bären aufgebunden? Es ist daher kein Wunder, dass sich heute keine Einheit herstellen lässt. Schade.