Onlinezeitung AmericanRebel

Fiete Jensen

Individueller Terror hat nichts mit links zu tun!
Was friedlich anfing, endete mit Verletzten, Plünderungen und Brandstiftung. Doch die Verantwortung für die Eskalationen beim G20-Protest trägt allein die Polizei und ihre übergeordneten offiziellen und inoffiziellen Instrukteure.
Während die erste, gewerkschaftlich organisierte Demo, die schon am 2. Juli stattfand noch „friedlich“ verlief, provozierte am Vorabend des G20-Gipfels, die Polizei die Demonstranten so sehr das es zu Ausschreitungen kommen musste. Wie es weiter ging, bis hin zu den Plünderungen und Brandanschlägen einiger Wenige, ist ausreichend bekannt.
Doch so ein individueller Terror hat nichts aber auch gar nichts mit links zu tun. Im Gegenteil, solche Leute, egal ob sie schwarz, bunt oder braun gekleidet sind, sind Provokateure die uns, die wir mit all unseren Kräften für eine Veränderung der herrschen kapitalistischen Gesellschaftsordnung eintreten, in den Rücken fallen. Da hilft auch nicht der Hinweis das wir ja die gleichen Zielen hätten und angeblich nur der Weg ein anderer sei. Und, weil sie unsere Arbeit, unsere umfassenden Protestaktionen entgegenstehen, weil sie den Medien und Hetzern die Gelegenheit geben, jeglichen Protest zu kriminalisieren, sind sie auch so beliebt bei den Herrschenden und ihren Lakaien in den Parlamenten. Genau deshalb findet man dort auch so viele Mitrandalierer die auf der Gehaltsliste der Polizei stehen, deshalb findet man darunter auch so viele brauen Elemente, die sich einen roten Schein geben und genau deshalb hat die Hamburger Polizei diese Elemente auch drei Stunden lang an der Elbchausse wüten lassen.
Es wird auch wieder unsere Aufgabe sein diese Konteraktivisten zu enttarnen, und damit die schmähliche Rolle des Staates zu beweisen.
.

Harald W. Jürgensonn

Es ist ja ein vielschichtiges, gesellschaftliches Problem. Was da alles in einen Topf geworfen wird (Linke, LINKE, Autonome, Antifa) ist zu komplex für einen kleinen Kommentar. Zumal da ja auch berücksichtigt werden muss, dass es mal wieder agents provovateurs gab, dazu eine irrwitzige Polizei-Strategie – und Gewalttäter von rechts.

Merle Lindemann

Ich hab‘ da eine Bitte:
Bitte lasst doch dieses sozialpädagogische Gequatsche in Richtung derjenigen, die da in Hamburg randaliert haben. Ihr müsst diesen Leuten nicht klar machen, dass ihr Handeln nicht im Sinne des Protests ist – sie dürften das wissen.
Jedem halbwegs vernunftbegabten Menschen, der nicht gerade Jens Spahn heißt und den Abwärtstrend der AfD zum Fischen am rechten Rand nutzen will, fällt sofort auf, dass hier etwas nicht stimmt.
Da wird eine ordnungsgemäß angemeldete Demo nach wenigen Metern brutalst gekesselt, geknüppelt, gepfeffert und gewässert wegen einzelner Verstöße gegen das Vermummungsverbot, aber randalierende Horden, teilweise englisch sprechend und Hooligan-Schlachtrufe brüllend, können den ganzen Tag munter und unbehelligt durch die Stadt marodieren… ja nee, is‘ klar.
Und nachts wird dann der Showdown im Schanzenviertel abgehalten, damit sich auch bloß die Assoziation „Randale = Links“ verfestigt. Könnte ich die Nummer bitte nochmal in etwas eleganter haben?
Friede den Hütten – Krieg den Palästen!
.

Marcus Hesse

Wie staatliche Gewalt die Eskalation herbeiführte und offenbar Faschisten unter falscher Flagge unter den Augen der Polizei randalieren konnten.
Eine erschütternde Darstellung der repressiven Abgründe dieses bürgerlichen Staatsapparates und seiner bewaffneten Organe.
Gut 50 Jahre nach dem Mord an Benno Ohnesorg.
Es zeigt sich: Unter der dünnen Schminke von bürgerlicher Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ist die Exekutive im Kern dieselbe, die auch unter dem Kaiser und dem Nationalsozialismus „nur ihre Pflicht tat“ und zu jeder Schandtat bereit war.
Ich bleibe dabei: Was hier gegen eine Minderheit von politischen AktivistInnen und Szene-Linken geübt wurde, war eine Bürgerkriegsübung für kommende Zeiten, in denen es gegen Millionen gehen wird.
.

Ana Di Lupis

Da wir davon ausgehen müssen, dass die Krawallos entweder Provos oder dämliche Arschlöcher ohne politisches Bewusstsein waren, sollten wir der Bestrafung zustimmen. Wer dann „Verräter!“ schreit, hat Humanismus und linke Prinzipien nicht verstanden. Diejenigen, die zwar aus der linken Szene sind, aber trotzdem mitgemacht haben, sind wohl zu unerfahren, dann wird eine Strafe für Dummheit ihnen das Nachdenken erleichtern. Und sie müssen ihre politische Gesinnung überprüfen.
.

Karl Heinz Schulze

Stellen wir doch einfach mal die Frage wem das genutzt hat und wer im Lichte das Wahlkampfes klein gehalten werden soll. Trotz modernster polizeilicher Einsatzmittel wird eine weitere innere Aufrüstung gefordert und die Hetze gegen links als Ausdruck der weiteren Faschisierung des Staatsaperates voran getrieben.
.

Jürgen Meyer

Individueller Terror: Terror ist doch ein problematischer Begriff. Vorsicht Falle!  Brzezinsky also der Chefideologe der Demokraten in den USA,  sagte mal, dass Terror der Krieg des kleinen Mannes im asynchronen Krieg gegen eine Übermacht ist, ähnlich der Guerilla Technik der Rebellen. Dann gibt es ja auch das Interview mit Rudi Dutschke, wo er erklärt, dass die kapitalistische Gesellschaft voller struktureller Gewalt ist wie Arbeitszwang, Eingliederung in die herrschen Strukturen usw. Also ist das mit de individuellen Terror ein weites Feld . Es geht den Mainstreammedien vorrangig darum, die Linke zu spalten während sie die Rassisten der AfD gleichzeitig zu einer weiteren Bundestagspartei der Rechten puschen. Es geht um einen Rechtsruck. Der Individualterror in Hamburg könnte zudem von VS Spitzeln innerhalb der Szene ausgeführt worden sein. Als nächstes sollen Linken dann Anarchisten, Hausbesetzer, Trotzkisten angebliche „Stalinisten“, Antifaschisten u. a. ausgrenzen. wenn sie damit durchkommen, Innenminister Maaß fordert schon ein Konzert “ Rock gegen links“. Das muss man dabei im Hinterkopf haben.
.

Peter Porsch

Wir müssen die Frage der Gewalt diskutieren. Ich bin prinzipiell für Gewaltlosigkeit und bleibe dabei. Aber in Hamburg haben sich mit G 20 jene versammelt, die für sehr viel mehr Gewalt, als ein schwarzer Block je anrichten kann, verantwortlich sind. Sie sind für den Hungertod in der Welt verantwortlich, sie sind für Millionen Kriegstote verantwortlich, sie sind für Tausende Ertrunkene im Mittelmeer verantwortlich, sind für Armut vieler und grenzenlosen Reichtum ganz weniger verantwortlich … Miteinander und gegeneinander. Das dürfen wir nicht vergessen und können es nicht verzeihen. Wenn wir sie aber einfach kopieren würden, Unschuldige zu Opfern von Gewalt machen würden, wären wir wie sie selbst. Ziviler Ungehorsam aber zum Beispiel ist freilich etwas anderes und legitim.
.

Max Wolf

Relevant ist ja, dass der Fokus nur verrückt wird. Also ohne Krachbumms läuft sowas ja nicht, aber die Polizei hat ja (wie gehabt) über Provokateure gearbeitet um die Proteste einzuustampfen usw. .. Wichtig zu sehen ist dabei also, dass man lediglich Gewalt/Links zu vermengen versucht. Selbst der schwarze Block baaut zumindest auf Anti-Kapitalismus und internationale Solidarität usw. .. Ding ist nur, dass jetzt so oder so nur Stimmung gegen Links macht, um künftig jegweden Protest im Keim zu ersticken. Also mittels rechter Kräfte. Speziell der Unterschied zwischen Links/Pseudo-Links in der Politik ist tragend, da sonst betrug mit Sozialismus gleich gestellt wird usw. ..

Den Terror gibts ja >von Oben< Nebelkerzen, Falschberichterstattung, Feindbilder, um von sich selbst und der imperialistischen und kolonialiistischen Politik neben Austerität abzulenken. man wettert von selbenm kreisen aus (Politik, Medien, „Alternative“) die auch vorher die Flüchtlinge so einseitig dargestellt haben. .. Darauf gilt es allgemein zu achten.
.

Susanne Fiebig

Mein persönlicher G20

G20 steht für mich für Chaos. Für Zweifel, Angst und Wut. Für eine Achterbahn der Gefühle. Für den freier Fall….

Chaos. Nicht nur auf den Straßen Hamburgs.

Mein persönliches Chaos entstand, in dem Moment, wo ich verzweifelt versuchte mich und meine Gedanken zu erklären. Wollte ich doch unbedingt all jene, die um ihr Hab und Gut mehr Angst hatten, als vor dem, was der G20 für mehr als 150 andere Länder bedeutet würde, dazu bewegen ….
Ich wollte, dass sie verstehen, das ein G20 in Hamburg und überall auf der Welt falsch und ungerecht ist.

Zweifel. Nicht nur in den Medien.

Ich fing in dem Moment an zu zweifeln, als die Straßen brannten wie im Krieg und meine „Leute“ mich als Linksradikal betitelten. Mir ganz deutlich zu verstehen gaben, dass sie sehr wohl all die Beiträge der letzten Monate gelesen hatten, zwar unkommentiert aber im Hintergrund lauernd und dann den G20 für eine gute Gelegenheit sahen, um mir mal so richtig ein rein zu drücken. Nein, es ging ihnen nicht um G20! Es ging darum, das ich politisch anders ticke als sie. Und jetzt war endlich der Tag gekommen, wo sie los legen konnten.

Angst. Nicht nur bei den Demonstranten und der Polizei.

Meine Angst entfachte, als einer meiner liebsten Freundinnen „einfach so“ nicht mehr mit mir reden wollte. Nein, ich habe keine Angst vor der Einsamkeit. Ich liebe sie.
Aber ich fühlte mich, als hätte ich die letzten Jahre ein Leben gelebt, das nicht real war. Alles was für mich wichtig ist, mich dazu motivierte hat nicht am Leben zu verzweifeln, wurde auf einmal zu etwas …
…. wie kriminell… (?)
… ich kann es nicht im Worte fassen.

Ich musste an Mutter Teresa denken…

Und dann kam die Wut. Nicht nur bei den Angehörigen von Polizei und den friedlichen Demonstranten.

Wut flackerte in meinem Herz auf, als ich brennende Autos sah, meine Grundschüler kein Essen bekamen und meine Partei, statt die Autonomen zu kritisieren und sich vor allem klar und deutlich von ihnen zu distanzieren, immer nur die Polizei in den Fokus nahmen. Das was ich mit meinen Augen sah und mit meinem Herz fühlte, passte nicht mehr zusammen. War wie Tag und Nacht, Himmel und Hölle…

Dann kam die Achterbahn der Gefühle. Die Linke, das war für mich mehr als eine Partei. Das war das zu Hause meines Herzens. Das Gefühl:“ Die sind wie ich, und ich wie sie. Ich bin doch normal…!“ Nach 37 Jahren existieren auf dieser Welt, eine Wohltat für meine Seele von nicht zu erklärendem Ausmaß.

Doch nun saß ich vor dem Fernseher, N24 non stop. Facebook auf dem Handy… hier bin ich linksradikal, einen Beitrag weiter sind Polizei die Verursacher. Caos, Zweifel, Wut und der freie Fall.

Ich bin also linksradikal in den Augen meiner Freunde, meine Partei distanziert sich nicht während Autos brennen und meine Freunde verstehen mich total falsch oder gar nicht. Dazu die Sorge um Tessi, die Frau mit dem ewigen Lächeln und dem Polizisten als Mann. Sie kennt bestimmt viele, die gerade im Einsatz sind, ohne gefragt worden zu sein, wie sie G20 finden. Stefie sorgt sich um ihren Schwager… oh man, alles Menschen, die ich sehr mag.

Und trotzdem, G20 ist falsch.

Dann kam der freie Fall…. Beiträge löschen, Feundschaftsliste bearbeiten, und die Zweifel…. Seh ich die Welt mit nem falschen Blick? Erwarte ich zu viel?

Fast eine Woche hab ich gebraucht …. Im freien Fall, um endlich wieder auf dem Boden aufzuschlagen. Und krawum, da bin ich wieder.

Um ein Pflegekind reicher, weil eben diese Bundesregierung nicht in der Lage ist, Menschen ein Leben zu ermöglichen, in dem sie das tun können, was sie tun sollten. Lieben, leben, frei und glücklich sein. Weil durch Einsparungen von qualifizierten Mitarbeitern auch im Jahr 2017 noch Kinder übersehen werden, die gar nicht zu übersehen sind, würde man nur richtig gucken…

Um eine Fahrradtour reicher, morgens um kurz nach 4 Uhr. Um meine besten Freundin im Jahr 2017 zu unterstützen, damit sie arbeiten kann und weiterhin krankenversichert ist.

Und krawum, genau in diesem Moment sagt meine Partei genau das, was mein Herz hören will und mein Kopf glauben kann. Was die Puzzle Teile in meine Seele wieder zusammen setzt und zu einem Gefühl formt, mit dem ich atmen kann.

Krawum, ich bin weder linksradikal noch ist mein Leben unreal.
Und ich glaube wieder an ein Leben, dass gerecht, solidarisch und gut für alle sein kann. Unzwar für alle 194 Ländern dieser Erde! … wenn wir es nur wollten…

Ich bin wieder Susi

 .

Ana Di Lupis

Mehrere Texte über eine nötige Nachlese, unter Anderen aus der Sicht eines Polizisten, der erfrischend kritisch das Handeln eines Dudde und eines Hamburger Senats betrachtet. Viel Lesestoff, der sich wirklich lohnt.
Zitat aus dem Text:

„Welche Rolle spielt ein Einsatzleiter Hartmut Dudde?

Als Gesamtpolizeiführer des Einsatzes spielt Herr Dudde natürlich eine herausragende Rolle. Er verantwortet die Taktik der Polizei meines Erachtens nicht minder als sein Präsident oder auch der Innensenator Andy Grote.

(Dudde: „Unmögliches möglich machen“ – Ein Mann, ein Wort.
Quelle: Hamburger Polizeijournal)

Als ausgemachter Hardliner ist er nun natürlich in besonderer Erklärungspflicht nach dem Scheitern einiger Grundzüge seiner Taktik. Dass er bei der ersten Pressekonferenz nach dem Einsatz von einem Erfolg sprach und mit der herangetragenen Kritik nichts anfangen konnte, indiziert vielleicht auch, dass er hierzu nicht in der Lage ist. Die bekannte polizeiliche Sozialisation unter einem Innensenator Ronald Schill, dem Gottvater aller Hardliner, und die darauffolgende steile Karriere nährt natürlich Annahmen, dass eben diese persönliche Geschichte ausschlaggebend für die letztendlich falsche, weil nicht mehr zeitgemäße Taktik war.“ …

Zum Artikel: http://vionville.blogspot.de/2017/07/G20-Polizistensicht.html?spref=fb

.

Max Bryan

Neue Beweise: Falsche Prioritäten und Polizeigewalt beim G20
.
Es wird eng für Scholz. Der Spiegel hat diese Woche einen Bericht veröffentlicht, die den Hamburger Bürgermeister Olaf Scholz (SPD) nun doch noch in Bedrängnis bringt. Scholz hatte stets abgestritten, dass der Schutz der Staatsgäste Vorrang hatte gegenüber dem Schutz der eigenen Bevölkerung. Vertrauliche Einsatzbefehle und Protokolle belegen aber, dass Bürgermeister Olaf Scholz und die Hamburger Polizei falsche Prioritäten setzten und der Situation vor Ort nicht mehr gewachsen waren. Die Verantwortung dafür übernehmen Beide dennoch nicht.
(…)
Schanze im Stich gelassen. Die Polizeiführung argumentiert, dass Gefahr für Leib und Leben bestand und die Beamten deshalb nicht ins Viertel vorrückten. Das mag so sein, weil Gehwegplatten vom Dach geworfen sind nun wirklich brandgefährlich, aber warum hat man das betreffende Haus dann nicht einfach weiträumig abgesperrt und sich dem Schutz der Läden gewidmet? Die lagen weiter hinten am Schulterblatt und eine Absperrung wäre von Altonaer Straße kommend sicher machbar gewesen.
„Die hauen eh alle ab, wenn die Polizei hier durchräumt“ – berichtet ein Anwohner und ein möglicher Beschuss von Dächern ist für SEK Beamte genauso gefährlich wie für BFE-Beamte, das macht im Grunde kein Unterschied. Es sei denn, man hat Angst da reinzugehen und/oder weigert sich, wie das nun offenbar scheibchenweise so auch durchsickert.
.
Zu meinem kompleten Beitrag in HUFFPOST vom 18.07.2017
.