Volkskorrespondenz
Kalle Schulze
„Karl Marx – Der deutsche Prophet“
Zum gleichnamigen ZDF-Film, ausgestrahlt am 2. Mai
.
Kalle Schulze
Mario Adorf, einer der beliebtesten deutschen Schauspieler, hatte seine Wunsch- und Paraderolle als Karl Marx bekommen. Er konnte sicherlich noch nicht wissen was die Produzenten daraus machen. Denn der Film, der am Mittwochabend ausgestrahlt wurde, beginnt und endet mit einer faustdicken Lüge: Marx hat ebend nicht gesagt, er sei kein Marxist. Diese Äußerung wurde ihn von bürgerlichen „Marxforschern“ in den Mund gelegt und ist ein Fake.
Anerkannt wird das Werk von Karl Marx nun auch in den bürgerlichen Kreisen. Sie erkennen seine ökonomischen und umweltpolitischen Aussagen an, aber nicht die Lehre vom Klassenkampf. Sie verteufeln seine revolutionären Gedanken, Erkenntnisse und praktische Organisierung der Arbeiterschaft als Klasse – als Arbeiterklasse.
Marx konnte in seinen Schlußfolgerungen auf Erkenntnisse der frühbürgerlichen Gelehrten und der Utopischen Sozialisten zurück greifen. Das alles fehlte in diesen Film. Viel lieber wurde er als Tyrann seiner Ehefrau und den Kindern dargestellt. Anscheinend wollen die Schaffer dieses Streifens suggerieren, das Kommunisten alles Tyrannen sind. Es wurde ein Bild des „Wenn“ und „Aber“ gezeichnet aus welchem der Betrachter sich seinen antikommunistischen Reim machen sollte. Schon die ganze Machart des Streifens lässt erkennen was die Produzenten von Marx halten. Eingespielte Kommentare von angeblichen Fachleuten stellten Marx immer wieder als Romantiker da, von dessen Erkenntnissen die heutige Welt keinen nutzen hat. Mit Formulierungen wie „selbstverständlich konnte Marx nicht alle wirtschaftlichen Prozesse erkennen“ wird immer wieder suggeriert wie unwissend er eigentlich gewesen sein soll. Wer den Roman „Mohr und die Raben von London“ kennt weiß das Mohr Schmutz bedeutet. Mohren sind auch schwarze Schafe welche von der Herde weggestoßen werden. So unterlag damals Marx auch schon den damaligen Repressionen und Verfolgungen. Aus dieser durchzieht sich eine lange Blutspur der Verfolgung und industriemässigen Vernichtung von Kommunisten und anderer Menschen im Faschismus bis hinein in unsere heutige Zeit. Natürlich durfte dies in diesen Film nicht erwähnt werden. Wer den klassenkämpferischen Karl Marx kennen lernen möchte besorge sich den Karl Marx Film aus dem Verlag Neuer Weg in Essen, welcher Karl Marx tatsächlich würdigt.
„Karl Marx – Der deutsche Prophet“ ist einer von den Filmen, den die Welt nicht braucht!
.
Mario Adorf als Karl Marx
Weitere Korrespondenzen von Kalle Schulze
Der Artikel gibt die Meinung des Autors wieder. Dabei muss es sich nicht zwangsläufig um die Meinung der Redaktion handeln.
und nicht zuletzt, sondern gleich zu beginn: sie nennen ihn PROPHET, um das wort in umlauf zu bringe, um irgendwann, wenn vergessen ist, wer es in umlauf gebracht hat, sagen können, die marxisten/wir hätten ihn verheilicht, verherrlicht, überhöht, prophet genannt, wo doch die weltrevolution gar nicht stattgefunden hat… wie auch der satz "der spitzbart muß weg" oder wörter wie "sudelede" oder "nuttenbrosche" oder "bärenvotze" oder oder oder durch ihre massenmedien in umlauf gebracht wurden. wer – innerhalb der sozialostischen und arbeiterbewegung – hätte propheterie als das wesen marxens erachtet?
Der Prophet ist etwas überhöhtes und steigt vom Berg hinab. Marx war weder überhöht noch trohnte er auf einem Berg. Haute wär er in diesen Land Hartz IV Bezieher mit Billigjobs um seine Familie über Wasser halten zu können. Die Größe von Marx liegt auch darin das aus-und anzusprechen was sich Heute die Wenigsten noch getrauen. Man braucht den Herrschenden nur den Spiegel der Realität vorzuzeigen und sie sehen Gespenster!
Alles, was ich weiß, ist, dass ich kein Marxist bin." – Karl Marx (zugeschrieben von Friedrich Engels), in Bezugnahme auf französische Marxisten, Brief von Engels an Konrad Schmidt, MEW 37, 436 (original franz.: "Tout ce que je sais, c'est que je ne suis pas Marxiste.").
Dieses Zitat belegt die Haltung von Karl Marx, dass seine Theorie kein "…ismus" ist, kein abgeschlossenes und starres Glaubenssystem wie das Hegelsche, sondern ein offenes, weiterzuentwickelndes Werkzeug, gesellschaftliche Entwicklung zu erklären. Ein Vorhaben, welches durch Marx nur angestoßen werden konnte – seinen ursprünglicher 6-Bände Plan für das Kapital konnte er nicht mehr vollenden.